Gazul natural, puntea către dezastrul climatic
Realizare
Regizor, Editor și Animator – Aron Nor
Scriitoare și Naratoare – M. Martelli
Regizoare artistică, Ilustratoare și Animatoare Frame by Frame – Mina Mimosa
Compozitorx muzical și Cântăretx – Teodora Retegan
Transcriere video
Într-o zi, în timp ce dădeam scroll, a apărut o reclamă în feed-ul meu. Era greu de spus ce promova, dar părea promițător. Îmi spunea să mă îndrăgostesc, să-mi urmez visele, să-mi păstrez prietenii până la bătrânețe, să-mi iau un câine, o pisică și chiar să-mi întemeiez o familie. Mă întrebam doar... ce vindea? Asigurări? Credit bancar? O mașină? Nu, nu de data asta. La final, apare o imagine frumoasă a unei platforme de extracție în apus, cu un aer aproape romantic. Aceasta era o reclamă a OMV Petrom, una dintre companiile care investesc în platforma Neptun Deep, cel mai mare proiect de exploatare a gazelor în regiunea Mării Negre din România. Motto-ul său principal era: Nu încetați niciodată să faceți planuri pentru un viitor mai bun.[1]
Wow. Imaginează-ți că ești o companie producătoare de combustibili fosili, direct responsabilă de schimbările climatice antropogene, și le promiți tinerilor un viitor bun. Nu, stai, „un viitor mai bun”. De ce este mai bun? Pentru că vor investi 11 miliarde de euro până în 2030 în... poze cu apusuri de soare, presupun?
Îndrăzneala lor nu ar trebui să ne mai surprindă, dar totuși o face. Dar au investit masiv în reclame timp de decenii și cel puțin unele dintre ele... sunt uluitoare.
1. Reclame! pentru încălzirea planetei
Să ne întoarcem într-o perioadă de dinainte de IPCC, COP, Greta Thunberg, Just Stop Oil, Extinction Rebellion sau Ende Gelände. Să ne amintim de reclama ciudat de sinceră din 1962 a Humble Oil, o companie numită acum ExxonMobil, care este cunoscută pentru investițiile sale în cercetarea, negarea și obstrucționarea schimbărilor climatice.[2] Prezentând o imagine alb-albastră a unui ghețar, anunțul spunea: „Acest ghețar uriaș a rămas netopit timp de secole. Cu toate acestea, energia petrolieră furnizată de Humble - dacă ar fi transformată în căldură - l-ar putea topi în proporție de 80 de tone pe secundă.”[3] Privind acum în urmă, pare atât de straniu încât este aproape amuzant. Îți vine să crezi că au spus adevărul măcar o dată, chiar și fără să vrea? Acest lucru este atât de rar, deoarece industria combustibililor fosili a investit o mulțime de bani în susținerea a tot ceea ce le-ar permite să continue, modificându-și subtil tacticile și narațiunile pe măsură ce opinia publică se schimba.
Una dintre primele lor strategii după ce au realizat amploarea schimbărilor climatice a fost... negarea. Să nege cât mai mult posibil, în special prin accentuarea incertitudinii, manipularea științei și influențarea politicienilor. De exemplu, înainte de negocierile de la Kyoto din 1997, care erau menite să angajeze statele să reducă emisiile de gaze cu efect de seră, au făcut o mișcare de amploare. Mobil, înainte de a fuziona cu Exxon, a difuzat advertoriale - reclame deghizate în editoriale - care puneau sub semnul întrebării dacă criza climatică era reală sau provocată de om.[4] Pe scurt, narațiunea generală, repetată de-a lungul multor ani, este următoarea: Dacă schimbările climatice sunt reale, nu suntem siguri ce le cauzează, dar poate că nu sunt reale deloc, deci, oricum ar fi, nu este vina noastră. Sau poate că schimbările climatice sunt oarecum reale, dar vor distruge economia dacă ne comportăm ca atare, așa că ar trebui să ne prefacem că nu sunt! Oricum, și dacă sunt reale, nu este vina industriei, este vina ta! Tu, consumatorul, ceri combustibili fosili, companiile doar ți-i furnizează! Și mai mult decât atât, industria combustibililor fosili colaborează cu universitățile, încercând mereu să găsească cea mai bună soluție pentru toată lumea! Pentru că noi suntem parte din soluție![5] Și să nu uităm că tu critici companiile de cărbune, petrol și gaze din mica ta locuință alimentată cu combustibili fosili, iar aproape tot ceea ce deții ne este probabil datorat într-un fel sau altul! Deci, într-adevăr, tu ești ipocritul![6]
Ei bine, bine. Cred că te-au prins, și pe tine, și pe mine, și pe noi toți! Trebuie doar să ne continuăm să ne conducem mașinile alimentate cu petrol și să mâncăm alimente produse industrial de la distanțe îndepărtate, ambalate în plastic, care este, de asemenea, fabricat din petrol, în timp ce așteptăm următoarea mega-inundație. Nu e ca și cum ar exista vreo alternativă. Și oricum, ei nu sunt răi, probabil că nu au știut să facă mai bine! Nu-i așa?!
Nu. Știau.[7] Mobil și Exxon, de exemplu, s-au implicat destul de devreme în cercetarea științei climei, un studiu intern din 1979 susținând posibile „schimbări climatice mondiale dramatice” înainte de 2050.[8] De fapt, cu mulți ani înainte, la centenarul industriei petroliere americane, au fost avertizați că o creștere mare a dioxidului de carbon ar putea ridica nivelul mărilor atât de mult încât să scufunde New York-ul![9] Dar, din păcate. Marele petrol va rămâne marele petrol. Nu se va retrage de bunăvoie. Dacă minele de cărbune sunt pe punctul de a se închide în lumea occidentală, dacă cererea de petrol va încetini în viitorul apropiat, atunci este timpul ca al treilea combustibil fosil să intre în scenă: gazul natural.[10] Ca parte a soluționismului combustibilului fosil, industria spune: hei, vă auzim. Vreți energie curată. O avem, este gazul natural! Este natural! Este curat! Are emisii reduse de carbon, promovează securitatea energetică și va aduce locuri de muncă. Este combustibilul perfect! Nu, stai... este combustibilul viitorului![11]
2. Gazul natural, puntea către niciun viitor
Pe măsură ce știința schimbărilor climatice antropogene a devenit mai greu de contestat, tactica folosită a fost amânarea acțiunii. Să amâni cât mai mult posibil, să continui să investești în infrastructura fosilă și să pretinzi că acesta este lucrul corect de făcut: pentru economie, pentru națiune, pentru muncitori. Acesta este modul în care este construit discursul în jurul gazelor naturale, acum că a devenit prea greu să se susțină că cărbunele sau petrolul pot fi nepoluante. Subliniind faptul că gazul este cu jumătate mai puțin poluant decât cărbunele atunci când este ars, industria fosilă a reușit să selecteze, din nou, cele mai convenabile informații. Da, este adevărat. Dar să nu uităm că gazul natural este, de fapt, metan! Al doilea cel mai abundent gaz cu efect de seră din atmosferă, având o capacitate de încălzire de până la 86 de ori mai mare decât CO2 într-o durată de viață de douăzeci de ani.[12] Vorbim despre următorii tăi douăzeci de ani.
Deoarece gazul natural este aproape în întregime metan, oamenii susțin că nici măcar nu ar trebui să fie numit „natural”, deoarece acest lucru sugerează un fel de calitate inocentă a acestuia, într-o idee culturală construită conform căreia ceea ce este natural trebuie să fie bun. Este pur și simplu mai corect să i se spună „gaz fosil” sau „gaz metan”.[13] Infrastructura de extracție, producție și transport nu este deloc „naturală” în sensul tradițional al termenului, deoarece necesită uzine de prelucrare, unități de stocare, mii de kilometri de conducte și terminale de gaz natural lichefiat (GNL), unde gazul este lichefiat pentru transportul maritim și apoi regazificat la destinație. Atât de eficient, nu?!
Ei bine, s-ar putea spune, uite, conductele noastre sunt „invidia întregii lumi”, sunt sigure și fiabile, transportând „cel mai curat combustibil tradițional de pe pământ”![14] Și cu siguranță nu scapă metan în atmosferă! Doar că... o fac. Este foarte greu de calculat cât de mult, dar oamenii încearcă. De exemplu, un studiu recent arată că, chiar și atunci când ratele de scurgere sunt de doar 0,2%, emisiile generate de gaz pe durata ciclului de viață ar putea fi egale cu cele ale cărbunelui.[15] Dintr-o dată, acest „combustibil punte” nu mai sună atât de solid, nu-i așa? Problema este că gazul se scurge mult mai mult decât s-a estimat inițial. Aceasta variază în funcție de o serie de factori, oamenii de știință găsind chiar o rată de scurgere de 10% într-una dintre regiunile petrolifere cu cele mai mari din SUA.[16] Și acesta nu este singurul loc în care ajunge în aerul nostru și în cer - se întâmplă de-a lungul întregii infrastructuri și apoi... și în orașe.[17] Deoarece problema este periculos de subestimată, cetățenii cercetători din Massachusetts s-au organizat pentru a monitoriza nivelurile de metan din cartierul lor, descoperind peste 14 000 de scurgeri active.[18]
Asta doar într-un scenariu de tip „business as usual”, cu scurgeri inevitabile de-a lungul infrastructurii. Dar apoi lucrurile se înrăutățesc - există super-emiteri. Scurgeri atât de mari încât devin echivalente cu o treime din emisiile anuale ale unei țări precum, să spunem, Danemarca. Este exact ceea ce s-a întâmplat în 2022 cu gazoductul Nord Stream din Marea Baltică, care a fost folosit pentru a transporta gaz metan din Rusia către țările europene. Explozii subacvatice considerate sabotaj militar au dus la o scurgere care a stabilit recordul pentru cea mai mare deversare de metan.[19] Astfel, dependența de gaz ca element-cheie al energiei nu numai că agravează schimbările climatice, dar produce și vulnerabilități sociale și de mediu. Cam așa merge și cu securitatea energetică, dacă necesită o militarizare tot mai mare pentru a o „proteja”...[20]
MINCIUNILE VOASTRE SE SCURG
Ce legătură au focile și peștii răniți de unda de șoc cu toate acestea? Cum vor supraviețui marsuinii cu deficiențe de auz în aceste ape contaminate?[21] Și cum rămâne cu noi ceilalți, umani și non-umani, al căror mediu este distrus puțin câte puțin în fiecare zi de acești giganți industriali, la care contribuie militarizarea? Evenimentele mari și dramatice ajung mai ușor la știri, atrăgând atenția și poate chiar acțiunea. Dar creșterea terifiantă a gazelor cu efect de seră de la Revoluția Industrială încoace creează un alt tip de violență, lentă și nevăzută.
3. Văzând violența de-a lungul timpului
Există evenimente tragice, cum ar fi deversarea de petrol de la Deepwater Horizon, de care oamenii își amintesc. Deversarea, care a durat luni de zile, a putut fi văzută din spațiu, cu panglici de petrol care întunecau oceanul.[22] Delfinii au continuat să moară ani de zile, având copii născuți morți. Țestoasele rămâneau blocate. Comunitățile de corali sufereau.[23] Există fenomene meteorologice extreme, inundații, incendii de vegetație și valuri de căldură agravate atât de mult de schimbările climatice, încât ucid sute de oameni și cine știe câte animale non-umane. Apoi, există creșterea anuală a temperaturii, în unele locuri, este doar puțin în fiecare an, aproape că o poți ignora. Există un sezon al polenului mai lung, care agravează alergiile la copii și adulți.[24] Secetele sunt mai frecvente, afectând producția de alimente. Multe se întâmplă peste tot și toate se înrăutățesc. Suficient de repede pentru a fi îngrozitor, suficient de încet pentru ca noi să nu ne dăm seama cumva. Schimbările climatice reprezintă o amenințare în fiecare zi pentru toată lumea, având un impact și mai mare asupra persoanelor cu dizabilități și marginalizate, afectând sănătatea mintală, precum și accesul la apă curată, nutriție și adăpost.[25] Ceea ce face industria combustibililor fosili se numește violență lentă, descrisă de Rob Nixon ca fiind „o violență care se produce treptat și fără a fi văzută, o violență a distrugerii întârziate care este dispersată în timp și spațiu, o violență de uzură care de obicei nu este privită deloc ca violență”.[26]
Această violență este banală, se infiltrează prin aer, apă, pământ, doar o picătură, și încă una, și încă una, până când se acumulează. Oamenii care locuiesc în apropierea platformelor de petrol și gaze sunt mult mai expuși riscurilor pentru sănătate, cu o incidență crescută a problemelor respiratorii și a cancerului.[27] Cei ale căror vieți se află în preajma fracturării hidraulice, care este o tehnică neconvențională de extragere a petrolului și a gazelor, au sănătatea fizică și mentală afectată în multe feluri, suferind frecvent de greață, tulburări de somn și de piele și nașteri premature.[28] Și situația nu se îmbunătățește cu cât mergi mai departe, deoarece gazul și petrolul trebuie transportate pentru a fi utilizate. Aici intervin conductele. Construcția acestora a contaminat zonele mlăștinoase și sursele de apă potabilă, a distrus comunități și terenuri agricole, a ruinat solul și teritoriile, a încălcat tratatele indigene și a degradat habitatele speciilor non-umane.[29] Odată instalate, riscurile continuă - de-a lungul acestora au loc explozii frecvente, care adesea rănesc și chiar ucid muncitorii.[30]
Prin urmare, dacă nu poate face ca producția sau distribuția de gaz să arate bine, industria va recurge la o altă tactică: va face ca gătitul cu gaz să pară cea mai bună opțiune, alegerea corectă a unui bucătar.[31] După cum s-a constatat, oamenilor nu le pasă dacă locuințele lor sunt încălzite cu gaz sau cu altceva, dar le pasă de modul în care gătesc. Așa că industria gazelor naturale a promis că gătitul cu gaz este mai curat, mai ieftin și mai rapid! Ceea ce, în prezent, în comparație cu plitele electrice cu inducție, pur și simplu nu este.[32] Dar această idee creează o deschidere pentru instalarea infrastructurii de gaz, care va fi utilizată în principal pentru apă și încălzirea locuințelor, și va fi menținută pentru ani de zile. Și, așa cum fac de obicei, au investit bani în, ai răbdare, nu doar în reclamele din trecut, ci și în influencerii din prezent pentru a vinde ideea.[33] Din nefericire, noi cercetări susțin că aragazele pe gaz pot depăși nivelurile recomandate de dioxid de azot din interior și exterior, crescând riscul de astm la copii și afectând chiar dezvoltarea creierului.[34]
Nu există nicio limită în ceea ce privește modul în care această industrie va învârti povestea în favoarea lor. Și-au instruit chiar și angajații să militeze pentru ea spunând povești emoționante.[35] Imaginează-ți că lucrezi la o companie care te avertizează cu privire la „noul tip de activism de mediu”, pentru ca tu să poți apăra creșterea profiturilor lor în timp ce otrăvesc aerul pe care îl respiri. Nu este o exagerare - conform unui studiu recent, aproximativ 1 din 5 decese la nivel global, în fiecare an, pot fi atribuite poluării aerului cu combustibili fosili.[36] Și asta doar pentru poluarea aerului, fără a lua în calcul contribuția lor la haosul climatic.
COMBUSTIBILII FOSILI NE UCID
[O pauză]
E timpul să luăm o pauză.
Doar mă întrebam...
nu ar fi minunat dacă am putea
să coborâm de pe Pământ pentru o vreme și să ne odihnim în vid?
Sau chiar mai bine, să rămânem pe Pământ și
să împingem industria combustibililor fosili în vid.
Stai pe Pământ
și împinge-i în vid.
Îngrijește Pământul
și împinge-i în vid.
Luptă pentru Pământ
și fă-i să dispară,
Stai aproape de sol
și ține-ți prietenii alături.
4. Gazul metan, un studiu de caz
Mulți dintre noi știm deja despre dioxidul de carbon, gazul care reține căldura și a cărui prezență în atmosferă a crescut dramatic de la Revoluția Industrială. Dar cum rămâne cu metanul? Acesta este, de asemenea, un gaz cu efect de seră și este al doilea cel mai mare contribuitor la încălzirea climei. Acesta reține mai multă căldură decât CO2, dar are o durată de viață mai scurtă în atmosferă, acționând aproape ca un accelerator - sau poate un decelerator - al dezastrului climatic, în funcție de modul în care societatea acționează în continuare. La fel ca dioxidul de carbon, metanul este eliberat din surse naturale și din activități umane, acestea din urmă reprezentând mai mult de jumătate din emisiile actuale. La nivel global, cele mai mari surse antropice de metan sunt, în ordinea magnitudinii, agricultura animală, petrolul și gazele, gropile de gunoi și deșeurile, extracția cărbunelui și, în sfârșit, cultivarea orezului.[37]
Deoarece metanul contribuie la aproape o treime din încălzirea netă și deoarece este mai puternic în perioade scurte de timp, combaterea acestuia este esențială pentru a preveni depășirea obiectivului de 1,5 grade Celsius.[38] De aceea, la COP26 a fost lansat Angajamentul global privind metanul, care obligă țările care îl semnează să reducă emisiile până în 2030. Dar nici măcar acest angajament nu este suficient, deoarece ignoră impactul metanului din agricultură, atât de mult încât lobbyiștii din domeniul cărnii au sărbătorit după conferința privind schimbările climatice![39] Și oricum, cum ar putea fi atins promisiunea, dacă industria combustibililor fosili va continua să crească producția?[40]
Pentru că asta ne așteaptă dacă vom crede minciuna și vom considera „gazul natural” un combustibil de tranziție. Industria vrea să îl vândă ca pe un fel de ajutor pentru tehnologiile regenerabile, un umăr moale de sprijin până când acestea se vor maturiza și vor accepta provocarea de a furniza electricitate lumii. Ce drăguț din partea lor, nu-i așa? Doar că, bineînțeles, nu este, deoarece orice nouă infrastructură bazată pe combustibili fosili necesită o cantitate enormă de bani și de timp pe care pur și simplu nu o avem. Iar după ce este pusă în mișcare, devine mult mai greu de demontat. Așadar, dacă vă aflați la cina de familie, unde există întotdeauna cineva care nu vrea să ia în serios impactul schimbărilor climatice, spuneți-i despre riscurile economice. Investițiile în infrastructura de gaze naturale pot genera active blocate, care se devalorizează prematur și aduc pierderi.[41] Acesta este un mod complicat de a spune: nu merită.
Să ne întoarcem la Neptun Deep, un nume frumos pentru un lucru teribil. Cel mai mare proiect de exploatare a gazelor din regiunea noastră. Apăsându-ne butoanele emoționale, una dintre reclamele sale subliniază că proiectul este făcut „pentru a oferi românilor locuri de muncă aici, în țară”, știind foarte bine despre numeroasele efecte personale ale migrației de ani de zile în Europa de Vest pentru muncă. România este țara cu cei mai mulți cetățeni care trăiesc în străinătate în cadrul Uniunii Europene.[42] Mulți părinți, în special femeile care prestează servicii de îngrijire, suferă de stres psihologic din cauza faptului că își lasă copiii acasă.[43] Dar afirmațiile reclamei nu se opresc aici, motto-ul său pentru „o Românie mai puternică” este aproape un ecou al sloganului campaniei prezidențiale din 2019 „pentru o Românie normală”, depășindu-l. Industria combustibililor fosili va face mai mult pentru tine decât întregul guvern! Acesta continuă spunând că această forță va fi făcută „cu energie din Marea Neagră”, deoarece distrugerea climei produsă acasă este pur și simplu mai bună decât cea importată, să știți![44] Iar Marea Neagră este atât de blândă, plină de energie care plutește liber și așteaptă să o împartă cu noi toți... ca și cum nu ar fi vorba de foraje... de distrugerea ecosistemelor locuitorilor săi... de riscul unor explozii sau scurgeri care ar putea ucide viețile pe care le adăpostește... Pur și simplu se revarsă, să știți.[45] Gazul natural este atât de natural încât poate trece chiar și prin ariile naturale protejate.
Dezvoltarea Neptun Deep a început în 2023 și este programată să înceapă să producă în 2027. Are nevoie de o conductă de conectare de 300 km la principalul coridor de transport al gazelor cunoscut sub numele de BRUA (Bulgaria - România - Ungaria - Austria), care este doar parțial finalizat. Faza sa finalizată traversează deja opt arii naturale protejate. Conducta de legătură va traversa unsprezece. Au fost elaborate legi speciale doar pentru ca aceste proiecte să treacă, altfel, impactul asupra mediului le-ar fi făcut neviabile.[46]
Chiar și așa, lupta nu este pierdută. Deoarece are nevoie de atât de mult timp pentru a deveni funcțional, proiectul ar putea eșua din punct de vedere economic. În plus, grupuri de mediu precum Bankwatch și Greenpeace s-au străduit să demonstreze că emisiile estimate sunt incompatibile cu angajamentele climatice ale României.[47] Cum se pot angaja, de exemplu, să respecte angajamentul global privind metanul, în timp ce construiesc noi infrastructuri de combustibili fosili?![48] Făcându-ne niște gaslighting, se pare că.
Colective precum Gastivists ne arată că „gazul este o minciună murdară”, subliniind relațiile sale cu colonialismul și agravarea conflictelor geopolitice.[49] Schimbând doar sursa de energie și nu sistemul energetic, industria combustibililor fosili urmărește să își mențină controlul economic, cultural și politic asupra societății.[50] Dar un viitor descentralizat, bazat pe energie regenerabilă, nu este doar un vis, ci se întâmplă deja. Energiile regenerabile devin din ce în ce mai rentabile, energia solară și eoliană fiind mai ieftine decât gazul metan în unele regiuni.[51] Cu tot ce are împotriva sa, industria combustibililor fosili pare a fi la un pas de a deveni o fosilă. Odată ce ai văzut-o, nu mai poți să nu o vezi.
5. Ultimul combustibil fosil
Să ne întoarcem la prima reclamă, „Pentru o Românie în care merită să visezi și să îți faci planuri.[52] Dacă am face ca acest lucru să devină realitate și internațional, cum ar arăta? Pentru o lume în care merită să visăm și să ne facem planuri. Ei bine, ar însemna să nu mai existe proiecte noi de petrol sau gaze nicăieri. Nu în nordul supradezvoltat, nicăieri. Altfel, vom depăși cu 1,5 grade Celsius nivelul de încălzire globală față de epoca preindustrială.[53] După cum subliniază activiștii pentru justiția de mediu și cei care apără pământurile, nimeni nu are dreptul să distrugă Pământul. Și „nimeni nu are dreptul la combustibili fosili” - aceștia nici măcar nu aduc bogăția pe care o promit, după cum subliniază activiștii pentru justiție climatică, noile proiecte de gaze din Africa devenind „cel mai recent exemplu” de blestem al resurselor.[54]
Au trecut destule decenii de când am crezut minciunile acestei industrii. Ei nu oferă locuri de muncă sigure, ci locuri de muncă prost plătite într-un sector pe moarte.[55] Ei nu vând doar energie, ci și distrugeri și suferințe pe nenumărate fronturi. „Gazul natural” nu ar trebui să fie considerat un combustibil-punte, ci ultimul de acest fel.
Industriei îi place să interpreteze poveștile în favoarea sa, dar și noi putem. Suntem și mai buni povestitori pentru că noi suntem mai mulți decât ei. Există oameni afectați și înfuriați de practicile lor, oameni care s-au săturat. Când ne uităm la infrastructura combustibililor fosili, putem vedea că este un lucru al trecutului, o greșeală prea îndepărtată și o lecție învățată. Gazul metan nu ne va duce decât la distrugere, dacă nu îl păstrăm în pământ.
Viitorul sistem energetic nu poate fi făcut cu chipul celui vechi: el ar trebui să fie ghidat de oameni în locul profitului, de decolonizare în locul expansiunii, de protecția mediului în locul creșterii. Schimbarea nu va fi floare la ureche, dar trebuie să o facem dacă ne pasă de parcuri, copaci, păsări, oameni - sau oricine de pe Pământ. Și putem lupta pentru schimbări structurale, încorporând în același timp schimbări ale stilului de viață zi cu zi - nimeni nu este scutit. O renunțare la combustibilii fosili, precum și la carne și produse lactate la nivel mondial este esențială pentru prevenirea colapsului ecologic.[56] Dacă n-o s-o faci tu, cine o va face?
În timp ce ne confruntăm cu disconfortul și dificultățile transformării întregii noastre societăți, ne putem aminti cât de mult câștigăm renunțând la combustibilii fosili: nu numai apă, sol și aer mai curate, ci și vieți mai sănătoase pentru toată lumea, umani și non-umani; și, de asemenea... o licărire a posibilității ca viitorii pământeni să o ducă destul de bine, mai degrabă decât teribil de rău. Nu ți-ar plăcea asta, pentru noi toți?
[Adio]
Dioxid de carbon [produs de om], pa, la revedere, ne vedem pe malul oceanului
Oxid de azot [produs de om], pa, la revedere, ne vedem la marginea solului
Gaz metan [produs de om], pa, la revedere, ne vedem lângă câmpia mlăștinoasă
Industria combustibililor fosili, este sfârșitul domniei tale
Adio platforme petroliere și conducte de gaz, adio mine de cărbune
Adio politici extractive, adio monopoluri corporative,
Adio capitalism rasial, adio fascism de extremă dreapta,
Adio, industrie a combustibililor fosili, ești moartă pentru mine
Mulțumiri
Multe mulțumiri colectivului Gastivists pentru sprijinul lor, acest video a fost cofinanțat de AFCN. Multe mulțumiri și tuturor persoanelor abonate la Patreon pentru că ne susțin direct în fiecare lună!
Mulțumiri speciale și lui Ani Mărincean pentru împărtășirea resurselor și a gândurilor cu noi și lui Robi Blaga și Shaina Sadai pentru că s-au uitat peste scenariul final. Eventualele greșeli rămase sunt ale noastre.
Recunoștință Silviei Seușan pentru ajutorul acordat în colaborare, la proiecția din București și pentru entuziasmul de a rezolva orice problemă organizatorică. Suntem recunoscători că i-am avut pe toți acești oameni alături de noi!
Note
[1] OMV Petrom. “OMV Petrom – Never stop making plans for a better future”. 13 Oct 2023. Ad, https://www.youtube.com/watch?v=q7btmcPWOrQ.
[2] Frontline PBS Official. “The Power of Big Oil Part One: Denial (full documentary) | FRONTLINE”. 20 Apr 2022. Documentary, https://www.youtube.com/watch?v=QAAbcNl4Lb8.
[3] Supran, Geoffrey and Naomi Oreskes. 2021. “The forgotten oil ads that told us climate change was nothing“. The Guardian, https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/18/the-forgotten-oil-ads-that-told-us-climate-change-was-nothing.
[4] Supran & Oreskes, “The forgotten oil ads”.
[5] Supran & Oreskes, “The forgotten oil ads”.
[6] The Climate Denier’s Playbook. “You own your life to oil & gas”. July 2023. Podcast episode, https://open.spotify.com/episode/1IWTdY8wJo0K40c5z7wr71.
[7] Oreskes, Naomi, and Erik M Conway. 2011. Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. London: Bloomsbury; Supran, Geoffrey, and Naomi Oreskes. 2020. “Addendum to ‘Assessing ExxonMobil’s Climate Change Communications (1977–2014)’ Supran and Oreskes (2017 Environ. Res. Lett. 12 084019).” Environmental Research Letters 15 (11): 119401. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab89d5.
[8] Climate Files. “1979 Exxon Memo on Potential Impact of Fossil Fuel Combustion”. N.D. https://www.climatefiles.com/exxonmobil/1979-exxon-memo-on-potential-impact-of-fossil-fuel-combustion/.
[9] Franta, Benjamin. 2018. “On Its 100th Birthday in 1959, Edward Teller Warned the Oil Industry about Global Warming.” The Guardian. January 1, 2018. https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/jan/01/on-its-hundredth-birthday-in-1959-edward-teller-warned-the-oil-industry-about-global-warming.
[10] IEA. 2023. “Growth in Global Oil Demand Is Set to Slow Significantly by 2028 – News – IEA.” IEA. June 14, 2023. https://www.iea.org/news/growth-in-global-oil-demand-is-set-to-slow-significantly-by-2028; IEA. 2023. “Coal 2023 – Analysis.” IEA. 2023. https://www.iea.org/reports/coal-2023; Pearce, Rosamund. 2017. “Mapped: EU Coal Plants ‘Should All Close by 2030.’” Carbon Brief. February 9, 2017. https://www.carbonbrief.org/mapped-eu-coal-plants-should-all-close-by-2030/.
[11] Leber, Rebecca. 2022. “The End of Natural Gas Has to Start with Its Name.” Vox. February 10, 2022. https://www.vox.com/22912760/natural-gas-methane-rename.
[12] International Energy Agency. 2021. “Methane and Climate Change – Methane Tracker 2021 – Analysis.” IEA. 2021. https://www.iea.org/reports/methane-tracker-2021/methane-and-climate-change.
[13] Leber, Rebecca. “The End of Natural Gas”
[14] American Gas Association. “Delivering Natural Gas”. Accessed 8 July 2024,
https://www.aga.org/natural-gas/reliable/delivering-natural-gas/; American Gas Association. “Natural Gas”. Accessed 8 July 2024, https://www.aga.org/natural-gas/.
[15] Gordon, Deborah, Frances Reuland, Daniel J Jacob, J Worden, D T Shindell, and Mark Dyson. 2023. “Evaluating Net Life-Cycle Greenhouse Gas Emissions Intensities from Gas and Coal at Varying Methane Leakage Rates.” Environmental Research Letters 18 (8): 084008–8. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ace3db; Marusic, Kristina. 2019. “After a Decade of Research, Here’s What Scientists Know about the Health Impacts of Fracking.” Environmental Health News. April 15, 2019. https://www.ehn.org/health-impacts-of-fracking-2634432607.html.
[16] Myers, Andrew. 2024, March 13th. “Methane Emissions from Major U.S. Oil and Gas Operations Higher than Government Predictions.” News.Stanford. https://news.stanford.edu/stories/2024/03/methane-emissions-major-u-s-oil-gas-operations-higher-government-predictions; For an older study, see Jeff Tollefson. 2013. “Methane Leaks Erode Green Credentials of Natural Gas”. Nature. January 3, 2013. https://www.nature.com/articles/493012a.epdf?. That’s not even counting the environmental impact of new infrastructure, which could be just as bad as coal if all proposed projects go through, see Nace, Ted Lydia Plante, and James Browning. 2019. “The New Gas Boom”. Global Energy Monitor, Report, https://globalenergymonitor.org/wp-content/uploads/2021/01/NewGasBoom2019.pdf.
[17] Perkins, Sid. July 2019. “Major U.S. cities are leaking methane at twice the rate previously believed”. Science, https://www.science.org/content/article/major-us-cities-are-leaking-methane-twice-rate-previously-believed.
[18] Tik, Root. 2021. “From Novelist to Climate Crusader: How One Woman Is Working to Put a Stop to Natural Gas.” Washington Post. Accessed July 11, 2024. https://www.washingtonpost.com/climate-solutions/interactive/2021/change-natural-gas-audrey-schulman/. For the map, check https://www.heet.org/gas-leaks-map.
[19] Gozzi, Laura. 2024. “Nord Stream: Denmark Closes Investigation into Pipeline Blast.” Www.bbc.com, February 26, 2024. https://www.bbc.com/news/world-europe-68401870; Benshoff, Laura. 2022. “The Nord Stream Pipelines Have Stopped Leaking. But the Methane Emitted Broke Records.” NPR, October 4, 2022. Climate. https://www.npr.org/2022/10/04/1126562195/the-nord-stream-pipelines-have-stopped-leaking-but-the-methane-emitted-broke-rec.
[20] Gastivists, Lorena Canottiere and Claudio Calia. 2023. “A comic about fossil fuels, militarisation, and social justice in the Eastern Mediterranean”. https://gastivists.org/peace-is-fossil-free/.
[21] Sanderson, Hans, Michał Czub, Sven Koschinski, Jakob Tougaard, Signe Sveegaard, Jaromir Jakacki, Patrik Fauser, et al. 2023. “Environmental Impact of Sabotage of the Nord Stream Pipelines,” February. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2564820/v1.
[22] Gannon, Megan. “Seeing the Deepwater Horizon Oil Spill from Space | NASA Applied Sciences.” 2010. Applied Sciences.nasa.gov. June 29, 2010. https://appliedsciences.nasa.gov/our-impact/story/seeing-deepwater-horizon-oil-spill-space.
[23] Viegas, Jennifer. 2013. “Record Dolphin, Sea Turtle Deaths Since Gulf Spill”. https://web.archive.org/web/20160130231923/http://news.discovery.com/animals/whales-dolphins/record-dolphin-sea-turtle-deaths-since-gulf-spill-130402.htm; Fisher, C. R., P.-Y. Hsing, C. L. Kaiser, D. R. Yoerger, H. H. Roberts, W. W. Shedd, E. E. Cordes, et al. 2014. “Footprint of Deepwater Horizon Blowout Impact to Deep-Water Coral Communities.” Proceedings of the National Academy of Sciences 111 (32): 11744–49. https://doi.org/10.1073/pnas.1403492111.
[24] Climate Matters. 2024. “Warming Climate, More Pollen, Worse Allergies”. Climate Central, https://www.climatecentral.org/climate-matters/warming-climate-more-pollen-worse-allergies.
[25] World Health Organization. 2023. “Climate Change.” World Health Organization. October 12, 2023. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-and-health; Ferrol, Richie. 2023. “The Impact of Climate Change on the Disabled Communities’ Health in Dominica.” Caribbean Investigative Journalism Network. October 23, 2023. https://www.cijn.org/the-impact-of-climate-change-on-the-disabled-communities-health-in-dominica/.
[26] Nixon, Rob. 2011. Slow Violence and the Environmentalism of the Poor. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 19.
[27] Czolowski, Eliza D., Renee L. Santoro, Tanja Srebotnjak, and Seth B.C. Shonkoff. 2017. “Toward Consistent Methodology to Quantify Populations in Proximity to Oil and Gas Development: A National Spatial Analysis and Review.” Environmental Health Perspectives 125 (8): 086004. https://doi.org/10.1289/ehp1535.
[28] Marusic, Kristina. “After a Decade of Research”; Fractracker Alliance. n.d. “Health & Environmental Effects of Fracking.” FracTracker Alliance. https://www.fractracker.org/resources/oil-and-gas-101/health-environmental-effects-of-fracking/.
[29] Mall, Amy. 2021. “Gas Pipelines: Harming Clean Water, People, and the Planet.” NRDC. May 24, 2021. https://www.nrdc.org/bio/amy-mall/gas-pipelines-harming-clean-water-people-and-planet.
[30] Greenamerica.org. 2015. “ Natural Gas Pipeline and Infrastructure Explosions Nationwide” https://www.greenamerica.org/natural-gas-pipeline-and-infrastructure-explosions-nationwide; “List of Pipeline Accidents.” 2024. Wikipedia. April 28, 2024. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pipeline_accidents#; Weiss, J. Daniel. 2011. “Fossil Fuel Industries Kill and Injure an Awful Lot of Their Workers.”Grist. April 20, 2011. https://grist.org/fossil-fuels/2011-04-19-fossil-fuel-industries-kill-injure-workers/.
[31] Climate Town. 2021. “It’s Time to Break up with Our Gas Stoves | Climate Town.” YouTube. November 18, 2021. https://www.youtube.com/watch?v=hX2aZUav-54&t=10s.
[32] Lynch, Tyler Wells, Cindy Bailen Updated April 20, and 2023. n.d. “Induction Cooking—Here’s Why You Should Make the Switch.” Reviewed. https://reviewed.usatoday.com/ovens/features/induction-101-better-cooking-through-science.
[33] Negin, Elliot. 2024. “The Gas Utility Industry Is Gaslighting Us.” The Equation. April 11, 2024. https://blog.ucsusa.org/elliott-negin/the-gas-utility-industry-is-gaslighting-us/; Climate Town. “It’s Time To Break up”.
[34] Seals, Brady and Andee Krasner. 2020. “Health Effects from Gas Stove Pollution”. Rocky Mountain Institute, Physicians for Social Responsibility, Mothers Out Front, and Sierra Club, https://rmi.org/insight/gas-stoves-pollution-health; Gruenwald, Talor, Brady A. Seals, Luke D. Knibbs, and H. Dean Hosgood. 2023. “Population Attributable Fraction of Gas Stoves and Childhood Asthma in the United States.” International Journal of Environmental Research and Public Health 20 (1): 75. https://doi.org/10.3390/ijerph20010075.
[35] American Public Gas Association. 2018. “Speak up for natural gas”, Advocacy Training Workshop, https://www.documentcloud.org/documents/6766829-NG2018-Conference#document/p4/a549298/.
[36] UCL. 2021. “Fossil Fuel Air Pollution Responsible for 1 in 5 Deaths Worldwide.” UCL News. February 9, 2021. https://www.ucl.ac.uk/news/2021/feb/fossil-fuel-air-pollution-responsible-1-5-deaths-worldwide. For the full study, see Vohra, Karn, Alina Vodonos, Joel Schwartz, Eloise A. Marais, Melissa P. Sulprizio, and Loretta J. Mickley. 2021. “Global Mortality from Outdoor Fine Particle Pollution Generated by Fossil Fuel Combustion: Results from GEOS-Chem.” Environmental Research 195 (110754): 110754. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.110754.
[37] NASA. 2023. “Methane | Vital Signs.” Climate Change: Vital Signs of the Planet. December 2023. https://climate.nasa.gov/vital-signs/methane/?intent=121; United Nations Environment Programme (2022). An Eye on Methane: International Methane Emissions Observatory 2022. Nairobi, https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/40864/eye_on_methane.pdf?sequence=3&isAllowed=y.
[38] Sadai, Shaina. 2022. “COP27 Global Methane Pledge Efforts Are Not Enough.” The Equation. November 15, 2022. https://blog.ucsusa.org/shaina-sadai/cop27-global-methane-pledge-efforts-are-not-enough/.
[39] Sadai, Shaina. 2022. “COP27 Global Methane Pledge Efforts Are Not Enough.” The Equation. November 15, 2022. https://blog.ucsusa.org/shaina-sadai/cop27-global-methane-pledge-efforts-are-not-enough/.
[40] Sadai, Shaina. 2023. “COP28 Global Methane Pledge Efforts Still Not Enough.” The Equation. November 20, 2023. https://blog.ucsusa.org/shaina-sadai/cop28-global-methane-pledge-efforts-still-not-enough/.
[41] Kemfert, Claudia, Fabian Präger, Isabell Braunger, Franziska M. Hoffart, and Hanna Brauers. 2022. “The Expansion of Natural Gas Infrastructure Puts Energy Transitions at Risk.” Nature Energy 7 (7): 582–87. https://doi.org/10.1038/s41560-022-01060-3.
[42] Eurostat. 2024. “Migration and Asylum in Europe – 2023 Edition – Eurostat.” n.d. Ec.europa.eu. https://ec.europa.eu/eurostat/web/interactive-publications/migration-2023.
[43] Țoc, Sebastian și Dinu Guțu. 2021. “Muncă de îngrijire și migrația femeilor românce și moldovence în Italia”, Raport de cercetare, București.
[44] OMV Petrom. 2021. “A Stronger Romania. With Energy from the Black Sea.” YouTube. January 19, 2021. https://www.youtube.com/watch?v=6ByTPybwGcA.
[45] Bankwatch. 2024. „Observații acord de mediu Neptun Deep”. Bankwatch Romania Association, 73/ 26.06.2024, https://bankwatch.ro/wp-content/uploads/2024/06/observatii-acord-de-mediu-Neptun-Deep_Bankwatch-Romania.pdf.
[46] Petrică, Nicoleta. 2021. “Direcția Greșită: Proiectele de Interes Comun, BRUA Și Gazele Din Marea Neagră.” Bankwatch Romania. November 22, 2021. https://bankwatch.ro/directia-gresita-lista-5-pic/; Marcu, Andrei, Alexandra Maratou & Sara Svensson.2024. “The Carbon Footprint of Neptun Deep”. Greenpeace. https://www.greenpeace.org/static/planet4-romania-stateless/2024/03/a8575f0b-the-carbon-footprint-of-neptun-deep.pdf
[47] “Amprenta de Carbon a Proiectului Neptun Deep. Între Vis Și Realitate.” 06.03.2024. Greenpeace România. Accessed July 23, 2024. https://www.greenpeace.org/romania/articol/9523/amprenta-de-carbon-a-proiectului-neptun-deep-intre-vis-si-realitate/.
[48] IEA. “Global Methane Pledge – Policies.” n.d. IEA. Accessed 8 July 2024, https://www.iea.org/policies/14257-global-methane-pledge.
[49] Gastivists Collective. 2023. „Spring Is Coming Romanian subtitles”, https://vimeo.com/824352193?share=copy; Gastivists. N.D. „#gatacugazul”, zine. See also another collective, We Smell Gas, more here https://wesmellgas.org/.
[50] Gastivists Collective. 2018. “Gastivists: Stopping a Fossil Fuel Lock-In.” YouTube. March 11, 2018. https://www.youtube.com/watch?v=g_hktBD-k0c.
[51] Masterson, Victoria. 2021. “Renewables Were the World’s Cheapest Source of Energy in 2020, New Report Shows.” World Economic Forum. July 5, 2021. https://www.weforum.org/agenda/2021/07/renewables-cheapest-energy-source/; IEA. 2020. “Projected Costs of Generating Electricity 2020 – Analysis.” IEA. IEA. December 2020. https://www.iea.org/reports/projected-costs-of-generating-electricity-2020.
[52] OMV Petrom. “OMV Petrom – Never stop making plans for a better future”. 13 Oct 2023. Ad, https://www.youtube.com/watch?v=q7btmcPWOrQ.
[53] Milman, Oliver. 2024. “Surge of New US-Led Oil and Gas Activity Threatens to Wreck Paris Climate Goals.” The Guardian, March 28, 2024, sec. Environment. https://www.theguardian.com/environment/2024/mar/28/oil-and-gas-fossil-fuels-report; IEA. 2021. “Net Zero by 2050 – Analysis.” IEA. May 2021. https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050.
[54] Lemos, Anabela and Erika Mendes. 2022. „Africa’s “Resource Curse”” in eds. Kindig, Jesse, „Property Will Cost Us the Earth. Direct Action and the Future of the Global Climate Movement.” London: Verso Books.
[55] Platform, Friends of the Earth Scotland, Greenpeace. 2020. „OFFSHORE. Oil and gas workers’ views on industry conditions and the energy transition”, https://foe.scot/wp-content/uploads/2020/09/Oil-Gas-Workers-Report-Final.pdf.
[56] Sadai, Shaina. “COP28 Global Methane”.
Video references
↓ Visual references (Under fair-use)
OMV Petrom, “OMV Petrom – Never stop making plans for a better future,” Youtube, October 13, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=q7btmcPWOrQ.
OMV Petrom, “Neptun Deep: a stronger Romania. With energy from the Black Sea,” Youtube, June 22, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=1FVm9AzlJOs&ab_channel=OMVPetrom.
Sally Edelstein, “Gas Stoves- Whats Cooking?”, Envisioning The American Dream, January 19, 2023, https://envisioningtheamericandream.com/2023/01/19/gas-stoves-whats-cooking/
Geoffrey Supran and Naomi Oreskes, “The forgotten oil ads that told us climate change was nothing,” The Guardian, November 18, 2021, https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/18/the-forgotten-oil-ads-that-told-us-climate-change-was-nothing.
Climate Files, “1979 Exxon Memo on Potential Impact of Fossil Fuel Combustion,” Climate Files, N.D, https://www.climatefiles.com/exxonmobil/1979-exxon-memo-on-potential-impact-of-fossil-fuel-combustion/.
Benjamin Franta, “On Its 100th Birthday in 1959, Edward Teller Warned the Oil Industry about Global Warming,” The Guardian, January 1, 2018, https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/jan/01/on-its-hundredth-birthday-in-1959-edward-teller-warned-the-oil-industry-about-global-warming.
Andrew Wang and Jane J. Lee, “Methane ‘Super-Emitters’ Mapped by NASA’s New Earth Space Mission,” NASA, October 25, 2022, https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/jpl/methane-super-emitters-mapped-by-nasas-new-earth-space-mission/.
Root Tik, “From Novelist to Climate Crusader: How One Woman Is Working to Put a Stop to Natural Gas,” Washington Post, accessed July 11, 2024, https://www.washingtonpost.com/climate-solutions/interactive/2021/change-natural-gas-audrey-schulman/.
Energy Matters, “Is natural gas environmentally friendly?,” Enbridge, accessed August 27, 2024, https://www.enbridge.com/energy-matters/energy-school/natgas-enviro-friendly.
Mark Green, “Study Shows Natural Gas’ Vital Role in Reducing Global Emissions,” API, July 9, 2020,
Shell Catalysts & Technologies, “Why natural gas is key in supporting more and cleaner energy,” Shell, October 25, 2020, https://www.shell.com/business-customers/catalysts-technologies/resources-library/why-natural-gas-is-key-in-supporting-more-and-cleaner-energy.html.
American Petroleum Institute, “Oil & Natural Gas: Supporting the Economy, Creating Jobs, Driving America Forward,” API, accessed August 30, 2024, https://www.api.org/-/media/Files/Policy/Taxes/DM2018-086_API_Fair_Share_OnePager_FIN3.pdf.
Andrew Myers, “Methane emissions from U.S. oil and gas operations cost the nation $10 billion per year,” Stanford Report, March 13, 2024, https://news.stanford.edu/stories/2024/03/methane-emissions-major-u-s-oil-gas-operations-higher-government-predictions.
Danish Defence, “Gas leak in the Baltic Sea,” Forsvaret, September 27, 2022, https://www.forsvaret.dk/en/news/2022/gas-leak-in-the-baltic-sea/.
Mark Bowden, “The Most Consequential Act of Sabotage in Modern Times,” The Atlantic, December 13, 2023, https://www.theatlantic.com/international/archive/2023/12/nord-stream-pipeline-attack-theories-suspects-investigation/676320/.
Rob Picheta, “Gas is pouring out of the Nord Stream pipelines. Here’s what you need to know,” CNN, September 28, 2022, https://edition.cnn.com/2022/09/28/energy/nord-stream-pipelines-leaks-explainer-intl/index.html.
Gastivists, Lorena Canottiere and Claudio Calia, “PEACE IS FOSSIL FREE: A comic about fossil fuels, militarisation, and social justice in the Eastern Mediterranean,” Gastivists, 2023, https://gastivists.org/peace-is-fossil-free/.
NASA Earth Observatory, “Oil Slick Around Mississippi Barrier Islands,” Earth Observatory, June 29, 2010, https://earthobservatory.nasa.gov/images/44466/oil-slick-around-mississippi-barrier-islands.
Charles R. Fisher, Pen-Yuan Hsing, Carl L. Kaiser, and James M. Brooks, “Footprint of Deepwater Horizon blowout impact to deep-water coral communities,” Proceedings of the National academy of sciences 111(32), 11744-11749, July 28, 2014, https://doi.org/10.1073/pnas.1403492111.
UCL, “Fossil fuel air pollution responsible for 1 in 5 deaths worldwide,” UCL, February 9, 2021, https://www.ucl.ac.uk/news/2021/feb/fossil-fuel-air-pollution-responsible-1-5-deaths-worldwide.
American Public Gas Association, “Speak up for natural gas,” Advocacy Training Workshop, 2018, https://www.documentcloud.org/documents/6766829-NG2018-Conference#document/p4/a549298/.
Shaina Sadai, “COP27 Global Methane Pledge Efforts Are Not Enough,” The Equation, November 15, 2022, https://blog.ucsusa.org/shaina-sadai/cop27-global-methane-pledge-efforts-are-not-enough/.
Zach Boren, “Beef lobbyists celebrate methane ‘win’ at COP26,” Unearthed, March 7, 2022, https://unearthed.greenpeace.org/2022/03/07/biden-methane-pledge-beef-climate-lobying/.
Nicoleta Petrică, “Direcția greșită: proiectele de interes comun, BRUA și gazele din Marea Neagră,” Bankwatch, November 22, 2021, https://bankwatch.ro/directia-gresita-lista-5-pic/.
Laura Nazare, “Capturarea statului,” Bankwatch, October, 2019, https://bankwatch.ro/wp-content/uploads/2020/03/Capturarea-statului-raport-gaze-naturale1.pdf.
Gastivists Collective, “Gastivists: Stopping A Fossil Fuel Lock-In,” Youtube, March 12, 2018, https://www.youtube.com/watch?v=g_hktBD-k0c&ab_channel=GastivistsCollective.
Gastivists Collective, ”Clean gas is a dirty lie!,” Youtube, February 24, 2020, https://youtu.be/vQwoOn0EOk0?feature=shared.
Andrei Marcu, Alexandra Maratou and Sara Svensson, “The Carbon Footprint of Neptun Deep,” ERCST, January 31, 2024, https://ercst.org/the-carbon-footprint-of-neptun-deep/.
Greenpeace România, “Amprenta de carbon a proiectului Neptun Deep. Între vis și realitate,” Greenpeace, March 6, 2024, https://www.greenpeace.org/romania/articol/9523/amprenta-de-carbon-a-proiectului-neptun-deep-intre-vis-si-realitate/#comments
↓ Visual references (Under Creative Commons)
02:10 – “IPCC adoption of the Summary for Policymakers of the Special Report on Global Warming of 1.5°C” by IISD/ENB, Sean Wu, licensed under CC BY 4.0
02:12 – “GrèveClimatGenève-27sept2019-041-RuesBasses” by MHM55, licensed under CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
02:13 – “Just Stop Oil Activists Walking Up Whitehall” by Alisdare Hickson, licensed under CC BY-SA 2.0
02:14 – “Extinction Rebellion-12” by Julia Hawkins, licensed under CC BY 2.0
02:15 – “Ende Gelände Orange finger 2020-09-26 78” by Leonhard Lenz, licensed under CC0 1.0
07:18 – “Retrieving Dropped Supplies” by NASA / Kathryn Hansen, licensed under CC BY 2.0
07:20 – “ICESCAPE Optical Insturments” by NASA / Kathryn Hansen, licensed under CC BY 2.0
07:22 – “Sampling Melt Ponds” by NASA / Kathryn Hansen, licensed under CC BY 2.0
07:26 – “Cutting Through Multiyear Ice” by NASA / Kathryn Hansen, licensed under CC BY 2.0
07:45 – “photography of excavators at mining area” by Dominik Vanyi, under the Unsplash License
07:46 – “a black and white photo of an oil rig” by michael mcfaul, under the Unsplash License
11:21 – “WAM17135” by Nikki Ritcher / We Animals, under non-commercial licence.
11:22 – “Mother and baby seated on a bed, above a flooded floor in their small home, possessions raised above the water” by Joydeep Mukherjee, licensed under CC BY-NC-ND 4.0
11:23 – “WAM18779” by Nick Schafer Media / We Animals, under non-commercial licence.
12:48 – “Oiled Pelicans” (1) by Louisiana GOHSEP, licensed under CC BY-SA 2.0
12:56 – “Skimming oil in the Gulf of Mexico during the Deepwater Horizon oil spill” by Office of Response and Restoration, licensed under CC BY 2.0
13:05 – “Bremer Canyon” by Giles Watson, licensed under CC BY-SA 2.0
13:10 – “Deepwater Horizon Oil Spill” by Florida Fish and Wildlife / Blair Witherington, licensed under CC BY-ND 2.0
13:16 – “Oiled Pelicans” (2) by Louisiana GOHSEP, licensed under CC BY-SA 2.0
13:19 – “McDonald’s Milton – Brisbane Floods” by Erik Veland, licensed under CC BY-NC 2.0
13:20 – “Floods affect people, a house almost submerged, family members on the roof and in a small coracle” by Moniruzzaman Sazal, licensed under CC BY-NC-ND 4.0
13:21 – “WAM17099” by Nikki Ritcher / We Animals, under non-commercial licence.
13:22 – “Extreme heat warning sign in Death Valley, California, USA.” by Graeme Maclean, licensed under CC BY 2.0
13:25 – “Pine Gulch Fire” by National Interagency Fire Center / Kyle Miller, licensed under PDM 1.0
13:29 – “WAM6857” by Jo-Anne McArthur / We Animals, under non-commercial licence.
13:32 – “WAM22116” by Milos Bicanski / We Animals, under non-commercial licence.
14:01 – “Female workers sort out plastic bottles for recycling in a factory. Plastic and Climate Change” by Abir Abdullah, licensed under CC BY-NC-ND 4.0
14:06 – “WAM15601” by Kelly Guerin / We Animals, under non-commercial licence.
14:10 – “WAM30554” by Selene Magnolia / Essere Animali / We Animals, under non-commercial licence.
14:12 – “WAM6852” by Jo-Anne McArthur / We Animal, under non-commercial licence.
14:19 – “Land of high tide, men working to drive in posts to retain soil embankment on the coast from erosion by high tides” by Debsuddha Banerjee, licensed under CC BY-NC-ND 4.0
14:23 – “Banjir Jakarta” by World Meteorological Organization, licensed under CC BY-NC-ND 2.0
14:26 – “Wet Playtime [Klifonara Photo of The Month Feb 2013 – Winner Monochrome]” by Andi Halim, licensed under CC BY-NC-ND 2.0
14:56 – “People take refuge on the roofs of buildings following flooding caused by Cyclone Idai in Mozambique” by DFID / World Vision, licensed under CC BY 2.0
14:57 – “Thousands Displaced Due to Flooding in Cap-Haïtien, Haiti” by UN Photo / Logan Abassi, licensed under CC BY-NC-ND 2.0
15:00 – “Smoke Stacks in Benxi” by Andreas Habich, licensed under CC BY-SA 3.0
15:02 – “tar sands, Alberta” by Howl Arts Collective / Dru Oja Jay, Dominion, licensed under CC BY 2.0
15:04 – “A family shelter on the roof of their small house surrounded by floodwater, overhead view.” by Muhammad Amdad Hossain, licensed under CC BY-NC-ND 4.0
15:06 – “EU solidarity: helping Central America recover after hurricanes ETA and IOTA” by EU Civil Protection and Humanitarian Aid / D. Membreño, licensed under CC BY-NC-ND 2.0
15:07 – “A group of people by a wooden house on the coast as a tidal wave breaks on the land.” by Supratim Bhattacharjee, licensed under CC BY-NC-ND 4.0
22:09 – “UNFCCC_COP26_1Nov21_WorldLeadersSummit_KiaraWorth-5” by UNclimatechange, licensed under CC BY-NC-SA 2.0
22:11 – “UNFCCC_COP26_1Nov21_WorldLeadersSummit_KiaraWorth-4” by UNclimatechange, licensed under CC BY-NC-SA 2.0
22:15 – “UNFCCC_COP26_1Nov21_WorldLeadersSummit_KiaraWorth-31” by UNclimatechange, licensed under CC BY-NC-SA 2.0
↓ Audio references
HatPineapple, Keep It In The Ground (Change is Coming), July 10, 2019, Bandcamp, https://hatpineapple.bandcamp.com/track/keep-it-in-the-ground-change-is-coming
OMV Petrom, “OMV Petrom – Never stop making plans for a better future,” Youtube, October 13, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=q7btmcPWOrQ.
[…] definitely something that can start a conversation. Indeed, it has. I read it when researching for this video-essay and, even though it didn’t get to become central to it, it certainly lodged in my […]